ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
"26" січня 2010 р. Справа № 12/164
За позовом РВ ФДМУ по Рівненській області
до відповідача: Фізична особа ОСОБА_1
про розірвання договору купівлі-продажу від 15.04.1999р. №631 та повернення об'єкта в державну власність
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 1 від 12.01.2010р.
Від відповідача : ОСОБА_1, паспорт АС № 661429 вид 14.04.2000р.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу від 15.04.1999р. № 631 об'єкта незавершеного будівництва житлового будинку поз.40 за адресою: Рівненська область, Млинівський район, с.Топілля та повернення зазначеного об'єкта в державну власність.
В судовому засіданні 26 січня 2010 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 12/164 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144, яке судом задовільняється з огляду на таке.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2009р. № 18/144 позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області, м.Рівне до відповідача ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу від 11.02.1999р. № 352 та повернення об’єкта в державну власність залишено без розгляду, на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144 скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.10.2009 року у справі № 18/144 з мотивів, зокрема, що спір не є підвідомчим господарським судам України по суб'єктному складу, оскільки відповідачем у справі є фізична особа - громадянин ОСОБА_3, який не являється суб'єктом господарювання.
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Поскільки суб'єктний склад та предмет розгляду судових справ № 18/144 та 12/164 є ідентичними, то суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 12/164 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144 з метою вирішення питання підвідомчості даної категорії справ господарським судам України.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 12/164 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді Бедратий Ю.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48691694 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Крейбух О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні