Ухвала
від 16.03.2010 по справі 20/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа №20/30

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Рівненського обласного виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 469»

про стягнення в сумі 13 544 грн. 09 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 75/01-11 від 11.01.2010р.).

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор: Лис Н.В..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Рівненського обласного виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»(надалі -Позивач) та Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора (надалі -Прокурор) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 469» (надалі -Відповідач) в судове засідання не з`явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 24 лютого 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази оплат відповідачем заборгованості.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 24 лютого 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 6 квітня 2010 року на 10:45 год.

2. Сторонам подати суду в судове засідання від 2 квітня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: докази оплат відповідачем заборгованості;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Рівненському міжрайонному природоохоронному прокурору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/30

Судовий наказ від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Постанова від 27.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні