Ухвала
від 13.04.2010 по справі 20/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа №20/39

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»в особі Костопільської дільниці

до відповідача ОСОБА_1 фірми «Кристал»

про стягнення в сумі 6 926 грн. 11 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 85 від 09.11.2009р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 фірми «Кристал»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився. Водночас, 13 квітня 2010 року в господарський суд надійшла заява Відповідача (а.с. 41), в якій Відповідач просить суд не здійснювати розгляд справи без участі представника Відповідача.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 9 березня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 29 березня 2010 року (а.с. 38) в даній справі доказів, а саме: докази отримання Відповідачем рахунку та претензії.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 9 березня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 29 березня 2010 року (а.с. 38) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2010 року на 16:40 год.

2. Сторонам подати суду до 23 квітня 2010 року:

а) позивачу: докази отримання відповідачем рахунку та претензії; доказ вручення протоколу відповідачу;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою .

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/39

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні