ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" квітня 2010 р. Справа № 4/15
Суддя Миханюк М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Корпо"
про стягнення заборгованості в сумі 7343 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 12 від 05.01.2010 року),
Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. № б/н від 06.04.2010 року), ОСОБА_3 (НОМЕР_1 від 14.03.2003 року).
Про зупинення провадження у справі
Позивач - Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Корпо" про стягнення заборгованості в сумі 7343 грн. 00 коп.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вих. № 03/04 від 19.04.2010 року) зупинити провадження у справі № 4/15 до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Корпо" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду № 2а-6050/09/1770 від 04.11.2009 року, яким задоволено позов ДПІ у м. Рівне щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Корпо". Рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 89464/09 (номер справи, присвоєний апеляційною інстанцією) може вплинути на прийняття рішення у даній справі, оскільки стосується факту існування реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Корпо", щодо якої подано позов Управлінням Пенсійного фонду України у м. Рівне.
Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 4/15 не заперечив.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спори у даній справі та за поданою скаргою взаємопов’язані, в зв'язку з чим розгляд даної справи неможливий до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 4/15 зупинити до вирішення по суті Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 89464/09.
2. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про наслідки розгляду справи № 89464/09 у Львівському апеляційному адміністративному суді.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48692369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні