Ухвала

від 07.09.2009 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

           "07" вересня 2009 р.                                        № 02-03/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2636/07-02 від 01.09.09

Позивач:          Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Відповідач:          Товариство  з  обмеженою  відповідальністю "Бахмачфармація", код ЄДРПОУ 01980779, вул. Чернігівська, 5а, м. Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

                     Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії  

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  подано  позов  про   зобов"язання  ухвалою господарського  суду боржника  в  особі  голови    ліквідаційної  комісії   звернутись   з заявою   про  порушення    справи  про  банкрутство   до  господарського   суду  Чернігівської  області  в  десятиденний  термін з  дня набрання    ухвалою  законної  сили.

Господарські  суди    вирішують підвідомчі  їм  спори    за  заявами   осіб  у  відповідності до  ст.ст. 1, 2, 4-1, 12  Господарського   процесуального  кодексу  України.  Питання  про  зобов"язання    сторони  звернутись   до  господарського  суду з  позовом    або  заявою  про  порушення  справи  про  банкрутство  не   передбачені   встановленою для  господарських  судів  підвідомчістю  та  підсудністю ,  а  тому    такий  спір  не підлягає    розгляду  господарським  судом.

Як  вбачається    з  позовної  заяви   Управління  Пенсійного  фонду   України  в  Бахмацькому  районі в четвертий  раз  звертається  до  господарського  суду  з  позовною  вимогою  до    відповідача  звернутись  до    суду  з  питання  його  банкрутства ,   хоча  сам   позивач  не  позбавлений  у  відповідності   до  Закону  України   "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом" права  звернутись  з  питання  порушення  за  його  заявою, а  не  заявою  голови  ліквідкомісії  справи  про  банкрутство.  Також   позивач   не  позбавлений  можливості на  захист   цивільного  права (права  суб"єкта  господарювання)   у  інший  спосіб, встановлений  Цивільним    та  Господарським  кодексом  України   стосовно  невиконання   ліквідкомісією  зобов"язань  перед  кредитором  або  ухиляння  від  задоволення   вимог   кредитора.  В  тому  числі  позивач  не  позбавлений  права    у  відповідності  до   ст.  51   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності боржника  або  визнання  його  банкрутом"  звернутись  з  позовом  про  стягнення  боргу   як  з  самого  боржника  так  і  з  його  засновника , голови  ліквідкомісії  як  солідарного   боржника  саме  із-за  того, що  той не  звернувся  з  заявою  до  господарського   суду  про  порушення  справи  про  банкрутство.

  Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

 Суддя