Ухвала

від 05.07.2010 по справі 20/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 20/51

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Великоомелянської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд і К»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державна податкова інспекція у Рівненському районі

про стягнення в сумі 36 116 грн. 37 коп..

В засіданні від 25 червня 2010 року приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 08.04.2009р.).

Від третьої особи: не з'явився.

Прокурор: Зубілевич К.М..

В засіданні від 5 липня 2010 року приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 375 від 05.07.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 08.04.2009р.).

Від третьої особи: не з'явився.

Прокурор: не з'явився.

В судовому засіданні від 25 червня 2010 року оголошувалася перерва до 5 липня 2010 року до 12 години.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району (надалі -Прокурор) в інтересах держави в особі Великоомелянської сільської ради (надалі -Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд і К»(надалі -Відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в сумі 36 116 (тридцять шість тисяч сто шістнадцять) грн. 37 коп.. Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державна податкова інспекція у Рівненському районі.

5 липня 2010 року в господарський суд надійшла заява Позивача (а.с. 89), в якій Позивач відмовляється від позову та просить припинити провадження по справі в зв'язку з повною сплатою Відповідачем суми заборгованості.

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень № 7, 8 та 10 від 2 липня 2010 року (а.с. 91-93) Відповідачем сплачено спірну заборгованість по орендній платі за земельну ділянку.

В судовому засіданні Позивач підтримав заяву про відмову від позову, що відображено в протоколі судового засідання (а.с. 94).

З даного вбачається, що Позивачу відомі наслідки відмови під позовних вимог.

Господарський суд Рівненської області приймає відмову Позивача від позову.

Таким чином позивач відмовився від позову і провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.