Рішення
від 30.11.2010 по справі 12/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/159

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 18 693 грн. 07 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 13 від 19.11.10 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 18963,07 грн. - заборгованості за поставлений товар по договору поставки від 26.03.2009р. № 852.

Позивач в судовому засіданні 30 листопада 2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 30.11.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.49/.

Поскільки ухвалою від 05.11.2010р. явка представників сторін в судове засідання 30.11.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/159 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Бухта ізобілія" (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Р»(надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 852 від 26.03.2009 року (далі -Договір), згідно з яким постачальник зобов'язується поставляти товар, а покупець зобов'язується приймати товар та здійснювати оплату їх вартості. В накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна /а.с.4-9/.

Умовами пункту 2.1 Договору сторони погодили умови оплати поставленого товару - з відтермінуванням протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Так, відповідно до умов Договору ТзОВ "Бухта ізобілія" протягом 2010 року поставлено відповідачу товар на загальну суму 18693,07 грн., що підтверджується видатковими накладними від 26.01.2010р. № РН БИ-0001671, № РН БИ-0001672, № РН БИ-0001674, № РН БИ-0001676, № РН БИ-0001677, № РН БИ-0001678, № РН БИ-0001679, від 27.01.2010р. № РН БИ-0001689, від 28.01.2010р. № РН БИ-0002059, № РН БИ-0002060, від 31.01.2010р. № РН БИ-0002261, від 02.02.2010р. № РН БИ-0002489 /а.с.13-24/.

Відповідачем оплату за поставлений товар ТзОВ "Бухта ізобілія" не здійснено.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, заборгованість відповідача перед ТзОВ "Бухта ізобілія" становить 18693,07 грн.

27 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Бухта ізобілія" (надалі - цедент) та товариством з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд" (надалі - позивач, цесіонарій) укладено договір уступки вимоги (цесії) № 110 (надалі - Договір уступки вимоги), відповідно до умов якого право вимоги цедента виникло на підставі Договору від 26.03.2009р. № 852, укладеного між цедентом та ТзОВ "Агро-Р", та видаткових накладних від 26.01.2010р. № РН БИ-0001671, № РН БИ-0001672, № РН БИ-0001674, № РН БИ-0001676, № РН БИ-0001677, № РН БИ-0001678, № РН БИ-0001679, від 27.01.2010р. № РН БИ-0001689, від 28.01.2010р. № РН БИ-0002059, № РН БИ-0002060, від 31.01.2010р. № РН БИ-0002261, від 02.02.2010р. № РН БИ-0002489.

Тобто за Договором уступки вимоги до позивача перейшло право вимоги до відповідача основного боргу у сумі 18693,07 грн.

28 жовтня 2010 року ТзОВ "Бухта ізобілія" було направлено відповідачу повідомлення № 791 від 27.10.2010р. про відступлення права вимоги ТзОВ "Айрон Трейд" згідно з договором уступки вимоги боргу (цесії) № 110 від 27.10.2010р. /а.с.11-12/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 18693,07 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.512-517, 526, 530 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 186,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (вул.Дворецька, 93, м.Рівне, 33001, іден.код 31299420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд" (вул.Кіквідзе, 13, м.Київ, 01103, іден.код 37044153) заборгованість за поставлений товар у сумі 18693 грн. 07 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 186 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_3

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/159

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 30.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні