Рішення
від 14.12.2010 по справі 12/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р. Справа № 12/181

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Філія "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця"

про стягнення в сумі 142 118 грн. 19 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 10-2116 від 05.08.10 р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність № 6/29-10 від 01.03.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 142118,19 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 14 грудня 2010 року повідомив про сплату боргу на загальну суму 70000,00 грн., позовні вимоги в частині стягнення 72118,19 грн. визнав.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Рівнегаз»(надалі -газорозподільна організація, позивач) та філією "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (надалі -споживач, відповідач) укладено договір на надання послуг по транспортуванню природного газу № 6-ДПТ (надалі -Договір № 6-ДПТ), предметом якого є надання послуг по траспортуванню природного газу, який надійшов з газотранспортної організації УМГ «Львівтрансгаз»і переданий газорозподільній організації на пунктах передачі газу в його мережі, до вхідної запірної аоматури газоспоживаючого обладнання споживача, та проведення споживачем наданих газорозподільною організацією послуг /а.с.11-14/.

Відповідно до п.5.1 Договору № 6-ДПТ тариф на послуги по транспортуванню природного газу по газових мережах газорозподільної організації визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.2007р. № 804 і складає 140,0400 грн., в т.ч. ПДВ 23,3400 грн., за 1000 м.куб.

Оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється споживачем грошовими коштами на умовах попередньої оплати подекадно не пізніше 3-го числа наступного за звітною декадою. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі актів про обсяги протранспортованого -використаного природного газу та по тарифу, що зазначений у п.5.1 даного договору, шляхом перерахування грошових коштів рівних вартості транспортних послуг за звітний місяць на розрахунковий рахунок газорозподільної організації не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним (п.6.1 Договору № 6-ДПТ).

31 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Рівнегаз»(надалі -постачальник, позивач) та філією "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (надалі -покупець, відповідач) укладено договір на постачання природного газу № 6-ДП (далі -Договір № 6-ДП), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати покупцю природний газ з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2011 року, а покупець -прийняти та оплатити газ на умовах даного договору /а.с.7-10/.

Так, за період з серпня по жовтень 2010 року позивачем було поставлено природний газ відповідачу в кількості 79.936 тис.м.куб на суму 217049,64 грн. та надано послуг по його траспортуванню на суму 18589,91 грн.

Відповідач розрахунки за використаний природний газ та надані послуги по транспортуванню газу проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Станом на 01.11.2010р. року загальна сума заборгованості складала 142118,19 грн., що визнається відповідачем.

25 листопада 2010 року відповідачем до звернення позивача з позовом до суду в рахунок погашення заборгованості сплачено 40000,00 грн. по платіжному дорученню від 25.11.2010р. № 308. А тому провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, при цьому судові витрати з цією суми покладаються на позивача.

Відповідачем після звернення позивача з позовом до суду в рахунок погашення заборгованості сплачено 30000,00 грн., а тому провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням судових витрат з цією суми на відповідача, поскільки спір до суду в цій частині доведено з вини останнього.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 72118,19 грн. заборгованості є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 1021,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 169,57 грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" філія "Дубенська ДЕД" (вул.Львівська, 51, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 26206957) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м.Рівне, 33027, іден.код 03366701) заборгованість у сумі 72 118 грн. 19 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1021 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 169 грн. 57 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі про стягнення 40000,00 грн. заборгованості - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "16" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_4

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/181

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні