Ухвала
від 17.12.2010 по справі 20/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

Про поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду

"17" грудня 2010 р. Справа № 20/103

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальної експертизи

про стягнення в сумі 8 070 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи (надалі - Відповідач) вартість обладнання, матеріалів та виконаних робіт по проведенню транзитної магістралі для подачі теплової енергії до приміщення Відповідача в сумі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 60 коп..

Ухвалою суду від 13 липня 2010 року (а.с. 83-84) провадження у справі № 20/103 зупинено до вирішення справи № 7/80 за позовом ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2009 року про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування.

26 листопада 2010 року представник Відповідача, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заяву № 135 від 23 листопада 2010 (а.с. 85), в якій просить закрити провадження по справі № 20/103 в зв’язку з тим, що 25 серпня 2010 року господарським судом Рівненської області по справі № 7/80 винесено рішення (а.с. 86-87), яким визнано недійсним з моменту укладання Договір № 4/32 від 1 вересня 2009 року і додаток до нього № 4/36 (1) від 24 листопада 2009 року, укладені між Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області і ОСОБА_1 обласним центром медико-соціальної експертизи. Вказане рішення господарського суду залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2010 року (а.с. 88-89).

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд зауважує, що з метою отримання інформації стосовно касаційного оскарження Позивачем рішення господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2010 року, надіслав останньому листа від 30 листопада 2010 року (а.с. 90) з проханням надати вказану інформацію.

Листом № 137 від 14 грудня 2010 року (а.с. 91) Позивач повідом суд, що станом на 14 грудня 2010 року відсутні результати розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області, а тому рішення та постанова в касаційному порядку не оскаржувалися.

Враховуючи усе вищезазначене провадження по справі № 20/103 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 20/103.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на В« 11В» січня 2011 р. на 10:00 год..

3. Сторонам подати суду до В« 06В» січня 2011 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2010 року по справі № 7/80.

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2010 року по справі № 7/80.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/103

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні