Ухвала
від 26.01.2011 по справі 20/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"26" січня 2011 р. Справа № 20/103

Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши заяву Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про перегляд рішення суду від 11 січня 2011 року за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертиз

про стягнення в сумі 8 070 грн. 60 коп..

ВСТАНОВИВ:

Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області звернувся, в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертиз на свою користь заборгованість по договору про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування № 4/32 від 1 вересня 2009 року в сумі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 60 коп..

11 січня 2011 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

24 січня 2011 року Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заяву про перегляд рішення суду від 11 січня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Частиною 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Відповідно до частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» , із заяв, які подаються до господарських судів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами справляється державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не доданого жодних доказів про сплату державного мита.

У відповідності до частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України: заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 113Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення від 11 січня 2011 року за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Керуючись статями 86, частиною 6 статті 113 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийняті заяви про перегляд судового рішення від 11 січня 2011 року по справі № 20/103 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву про перегляд судового рішення від 11 січня 2011 року по справі № 20/103 за нововиявленими обставинами повернути Дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/103

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні