Ухвала

від 14.12.2010 по справі 20/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа №20/178

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Більськовільської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми В«ІмбексВ»

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0063 га на території Більськовільської сільської ради.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: Криворучко А.О..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора з приводу позову.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Позивач та прокурор не подали суду витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 23 листопада 2010 року (а.с. 56) у даній справі доказів, а саме: нормативне обґрунтування позовних вимог з вказанням конкретних норм законодавства на момент звернення відповідача про надання дозволу на розробку технічної документації та самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 23 листопада 2010 року (а.с. 56) у даній справі доказів, а саме: нормативне обґрунтування заперечень висвітлених у відзиві.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів від позивача та прокурора, а саме: обґрунтування позовних вимог в частині визначення позивачем саме Більськовільську сільську раду; доказ належності земель, на яких розташована спірна будівля до земель позивача; відповідності щодо надання в оренду відповідної земельної ділянки, на якій розташована спірна будівля.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 28В» грудня 2010 року на 16:40 год..

2. Сторонам подати суду до В« 24В» грудня 2010 року:

а) прокурору та позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з вказанням конкретних норм законодавства на момент звернення відповідача про надання дозволу на розробку технічної документації та самовільного зайняття земельної ділянки; обґрунтування позовних вимог в частині визначення позивачем саме Більськовільську сільську раду; доказ належності земель, на яких розташована спірна будівля до земель позивача; відповідності щодо надання в оренду відповідної земельної ділянки, на якій розташована спірна будівля

б) відповідачу: нормативне обґрунтування заперечень висвітлених у відзиві;

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4 . Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.