Рішення

від 01.02.2011 по справі 12/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. Справа № 12/189

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг"

про стягнення 60 807 403 грн. 33 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 441-Г0/10 від 27.10.10 р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність № 3 від 10.01.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 60 807 403,33 грн.- суми основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за кредитним договорами.

В судовому засіданні 01.02.2011р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. Просить застосувати позовну давність до позовних вимог ТзОВ "Український промисловий банк".

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (надалі -банк, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" (надалі - позичальник, відповідач) укладено Генеральний договір № 125-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій, який визначає загальні принципи та порядок кредитування позичальника та проведення банком інших видів активних банківських операцій щодо позичальника на умовах строковості, забезпеченості, цільового використання, обов'язкового повернення та здійснення плати за користування коштами, за умови додержання позичальником внутрішніх вимог банку до зазначених операцій, а також встановлює права та обов'язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов'язковими для застосування протягом всього строку дії Генерального договору та до всіх відносин, що виникли на підставі Генерального договору та договорах кредиту, укладених в межах Генерального договору.

Відповідно до п.2.2 Генерального договору, кожна кредитна операція буде здійснюватися банком за заявою позичальника і проводитись на підставі договорів кредиту, укладених сторонами в межах встановленого ліміту Генерального договору.

Згідно з п.2.4 Генерального договору на момент його укладення ліміт кредитування становив 9000000,00 грн., а в порядку укладення додаткового договору про внесення змін та доповнень до Генерального договору від 30.10.2008р. ліміт кредитування збільшено до 47000000,00 грн.

03 червня 2008 року між банком та позичальником укладено кредитний договір № 125-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі - Кредитний договір № 125-01/К-08), згідно з яким банк надає останньому кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії лімітом 9000000,00 грн. шляхом відкриття позичальнику позичкового рахунку. Термін погашення кредиту - 01.06.2009р.

Відповідно до п.4.4 та п.4.6 Кредитного договору № 125-01/К-08 за використання кредиту позичальник сплачує відсотки у розмірі 20 % річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 21 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідачем передбачені кредитним договором № 125-01/К-08 зобов'язання виконано частково -станом на 22.11.2010р. непогашена заборгованість за кредитом становить 9000000,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 1148137,25 грн.

29 вересня 2008 року між банком та позичальником укладено кредитний договір № 125-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі - Кредитний договір № 125-02/К-08), згідно з яким банк надає останньому кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії лімітом 25000000,00 грн. шляхом відкриття позичальнику позичкового рахунку. Термін погашення кредиту - 02.09.2009р.

Відповідно до п.4.4 та п.4.6 Кредитного договору № 125-02/К-08 за використання кредиту позичальник щомісячно у строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачує відсотки у розмірі 22 % річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 23 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідачем передбачені кредитним договором № 125-02/К-08 зобов'язання виконано частково -станом на 22.11.2010р. непогашена заборгованість за кредитом становить 25000000,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 4321336,27 грн.

30 жовтня 2008 року між банком та позичальником укладено кредитний договір № 125-03/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі - Кредитний договір № 125-03/К-08), згідно з яким банк надає останньому кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії лімітом 17000000,00 грн. шляхом відкриття позичальнику позичкового рахунку. Термін погашення кредиту - 12.10.2009р.

Відповідно до п.4.4 та п.4.6 Кредитного договору № 125-03/К-08 за використання кредиту позичальник щомісячно у строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачує відсотки у розмірі 22 % річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 23 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідачем передбачені кредитним договором № 125-03/К-08 зобов'язання виконано частково -станом на 22.11.2010р. непогашена заборгованість за кредитом становить 17000000,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 2810121,41 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення простроченого кредиту у загальній сумі 47000000,00 грн. та відсотків за користування кредитом у загальній сумі 8279594,93 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України.

Відповідачем заявлено про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту по кредитному договору № 125-01/К-08 у сумі 952643,84 грн. за період з 02.06.2009р. по 12.08.2009р., по кредитному договору № 125-02/К-08 у сумі 2555479,45 грн. за період з 03.09.2009р. по 03.03.2010р., по кредитному договору № 125-03/К-08 у сумі 1328849,32 грн. за період з 13.10.2009р. по 12.04.2010р.

Статтею 256 ЦК України, позовну давність визначено, як строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до частин 3, 4 ст.267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, пеня нарахована позивачем по кредитному договору № 125-01/К-08 за період з 02.06.2009р. по 12.08.2009р., по кредитному договору № 125-02/К-08 за період з 03.09.2009р. по 03.03.2010р., по кредитному договору № 125-03/К-08 за період з 13.10.2009р. по 12.04.2010р., тобто річний строк позовної давності до вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту сплинув 02.06.2010р., 03.09.2010р. та 13.10.2009р. відповідно, що є підставою для відмови у позові в частині стягнення пені у загальній сумі 4836972,61 грн.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту на загальну суму 690835,79 грн., в т.ч. по кредитному договору № 125-01/К-08 за період з 25.05.2010р. по 22.11.2010р. на суму 95798,68 грн., по кредитному договору № 125-02/К-08 за період з з 25.05.2010р. по 22.11.2010р. на суму 360565,20 грн., по кредитному договору № 125-03/К-08 з 25.05.2010р. по 22.11.2010р. на суму 234471,91 грн.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з умовами кредитних договорів сплата відсотків за користування кредитом мала бути здійснена позичальником у строк до кінця поточного місяця, за який нараховуються проценти. З додатку № 1 до розрахунку заборгованості ТзОВ "Інтерпромхолдінг" вбачається, що період нарахування пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту з 25.05.2010р. по 22.11.2010р. вибрано позивачем довільно без врахування вимог част.6 ст.232 ГК України.

А тому в позові про стягнення пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту у період з 25.05.2010р. по 22.11.2010р. у сумі 690835,79 грн. слід відмовити.

Загальна сума задоволених позовних вимог - 55279594,93 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених - 90,91 %.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 23182,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 214,55 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" (вул.Соборна, 442Г, м.Рівне, 33024, іден.код 34704131) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул.ОСОБА_4, 26, м.Київ, 01133, іден.код 19357325) заборгованість у загальній сумі 55 279 594 грн. 93 коп., в т.ч.:

- заборгованість за кредитним договором № 125-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2008р. у сумі 9 000 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 1 148 137 грн. 25 коп.

- заборгованість за кредитним договором № 125-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.09.2008р. у сумі 25 000 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 4 321 336 грн. 27 коп.

- заборгованість за кредитним договором № 125-03/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 30.10.2008р. у сумі 13 000 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 2 810 121 грн. 41 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг" (вул.Соборна, 442Г, м.Рівне, 33024, іден.код 34704131) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул.ОСОБА_4, 26, м.Київ, 01133, іден.код 19357325) державне мито за подання позовної заяви у сумі 23 182 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 214 грн. 55 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 5 527 808,40 грн. пені - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "03" лютого 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_5