Ухвала

від 08.02.2011 по справі 12/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 12/208

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрінвесткомплект"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Дарресурс"

про стягнення в сумі 618 582 грн. 25 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 17 від 17.12.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 618 582 грн. 25 коп. - заборгованості за поставлений щебінь за договором від 28.09.2007р. № 2007/09/28-1 та угодою від 29.12.2007р.

Відповідачем ОСОБА_3 "Дарресурс" подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 "Укрінвесткомплект" про визнання угоди від 29.12.2007р. недійсною, який слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно зі ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зустрічний позов від 20.01.2011р. підписано від імені ОСОБА_3 "Дарресурс" представником ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від 11.01.2011р. і яка дійсна до одинадцятого січня 2011 року. Тобто при підписанні зустрічного позову у ОСОБА_4 не було повноважень на вчинення будь-яких дій від імені ОСОБА_3 "Дарресурс".

Окрім того, до зустрічного позову ОСОБА_3 "Дарресурс" не додано тексту угоди від 29.12.2007р., яку просить визнати недійсною позивач за зустрічним позовом.

Пунктами 1, 3 ст.63 ГПК України передбачено, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, - якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; - у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За наведеного, зустрічну позовну заяву слід повернути без розгляду.

В судовому засіданні 08.02.2011 року ОСОБА_3 "Дарресурс" заявлено усне клопотання про надання можливості усунути виявлені описки в довіреності від 11.01.2011р., виданої на ім'я ОСОБА_4, та недоліки зустрічного позову. А в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год 14.02.3011 року.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 "Дарресурс" до ОСОБА_3 "Укрінвесткомплект" про визнання угоди від 29.12.2007р. недійсною повернути заявнику без розгляду.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. "14" лютого 2011 року.

3. Ухвалу та зустрічну позовну заяву направити ОСОБА_3 "Дарресурс".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5