Ухвала
від 15.02.2011 по справі 20/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 20/6

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3І.М.В»

про стягнення в сумі 12 172 грн. 13 коп..

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3І.М.В» на свою користь заборгованість в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 96 (дев’яносто шість) грн. 18 коп., річні в розмірі 75 (сімдесят п’ять) грн. 95 коп., а також просить судові витрати покласти на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3І.М.В» .

14 лютого 2011 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено судове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3І.М.В» на користь приватного підприємця ОСОБА_1 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 96 (дев’яносто шість) грн. 18 коп. інфляційних, 75 (сімдесят п’ять) грн. 13 коп. річних, 121 (сто двадцять одна) грн. 72 коп. витрат по держмиту та 139 (сто тридцять дев’ять) грн. 05 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

При винесенні даного рішення в пункті 1 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме вказано: В«Позов задоволитиВ» , коли потрібно: В«Позов задоволити частковоВ» .

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 14 лютого 2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні по справі № 20/6 від 14 лютого 2011 року шляхом викладення пункт 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: В«Позов задоволити частковоВ» .

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/6

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 12.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні