Ухвала
від 17.02.2011 по справі 5019/178/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа №5019/178/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетелекомсервіс»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 417 грн. 60 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-02/2011 від 01.02.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетелекомсервіс»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явилися.

Водночас, 14 лютого 2011 року в господарський суд надійшла заява Відповідача з проханням про відкладення розгляду справи (а.с. 21).

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 25 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: детальне нормативне обґрунтування (розписати норми, якими обґрунтовуються позовні вимоги); оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 25 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 2 березня 2011 року на 12:30 год.

2. Сторонам подати суду до 28 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: -;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/178/11

Рішення від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 14.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні