Ухвала
від 05.09.2012 по справі 5019/1329/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа №5019/1329/12

за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби м. Дубно

до Відкритого акціонерного товариства "Дубнорайагрохім" м. Дубно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Рівненській області м. Рівне

про стягнення в сумі 3 678 грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю №62/10-05 від 06.03.2012 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дубнорайагрохім" 3 678 грн. 00 коп. заборгованості по поверненню бюджетної позички.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2012року порушено провадження у справі №5019/1329/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 05.09.2012р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Рівненській області м. Рівне. Зобов'язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання та надати суду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, розрахунок простроченої заборгованості за бюджетною позичкою, докази в підтвердження підстав виникнення заборгованості, порядку надання та повернення бюджетної позички, прізвищ осіб, відповідальних за отримання та повернення коштів.

Позивач вимог ухвали від 17.08.2012року не виконав, витребовуваних доказів не надав.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання позивачем витребовуваних судом доказів, які потрібні для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи в їх сукупності, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "20" вересня 2012 р.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, розрахунок простроченої заборгованості за бюджетною позичкою, докази в підтвердження підстав виникнення заборгованості, порядку надання та повернення бюджетної позички, прізвищ осіб, відповідальних за отримання та повернення коштів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази на підтвердження часткової сплати за поставлений природний газ.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управлінню державної казначейської служби України у Рівненській області м. Рівне подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Дубно, вул. Грушевського, 134);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Дубно, вул. Семидубська, 61);

4 - третій особі рекомендованим (м. Рівне, вул. Петлюри, 13)

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48697251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1329/12

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 28.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні