ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" грудня 2010 р. Справа № 9/88-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Кролевецьке районне комунальне підприємство “Акватермо”, м. Кролевець Сумської області (вх. № 4494С/2-5) на рішення Господарського суду Сумської області від 11.10.2010 р. у справі № 9/88-10 (суддя М.С. Лущик)
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
про стягнення 335173,95 грн., -
встановила:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин, і, за таких обставин, строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 50, 53, п. 4 ст. 65, ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
ухвалила:
Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Кролевецьке районне комунальне підприємство “Акватермо”, м. Кролевець Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 11.10.2010 р. у справі № 9/88-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "20" січня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, буд. 5, 1-й поверх, каб. № 106.
Зобов'язати скаржника надати суду докази на підтвердження зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України, а також відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам про неможливість брати участь в судовому засіданні їх представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Кравець Т.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48698166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Кравець Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні