Ухвала

від 05.02.2013 по справі 905/345/13-г-922/265/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р.Справа № 905/345/13-г-922/265/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Готель "Маяк", м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", м. Харків про стягнення коштів у сумі 16146,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 05.01.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Готель "Маяк", м. Макіївка (позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", м. Харків про стягнення коштів у сумі 16146,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 23 від 01 липня 2012 року, а саме несплати відповідачем орендних платежів, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу по орендній платі в розмірі 10800,00 грн. та пеню в розмірі 5346,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 січня 2013 року в порядку ст. 17 ГПК України, позовні матеріали ПАТ "Готель "Маяк" до ТОВ "Восток Телеком" про стягнення коштів у сумі 16146,00 грн. направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до приписів ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 905/345/13-г-922/265/13-г суддю Жиляєва Є.М., про що складено відповідний витяг автоматизованої системи документообігу суду від 21.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 січня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 905/345/13-г-922/265/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2013 року об 11:40.

01 лютого 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 3842) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 4459) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та запропонувати сторонам за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивачу: оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення (відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви"); докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

2. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, повинні бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

3. Звернути увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

4.Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2 справа № 905/345/13-г-922/265/13-г