Ухвала
від 11.09.2009 по справі 1/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/325

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

11.09.09 р.                                                                                                        Справа № 1/325           

за позовом дочірнього підприємства “На здоров'я-Київ” фірми “Люстдорф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Київ  (код ЄДРПОУ 31512675)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Чілі-Піца” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33633767)

про стягнення основного боргу в сумі 1908,48 грн., пені в сумі 193,07 грн., 3% річних у розмірі 40,90 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

Господарським судом міста Києва 22.05.2009 р. порушено провадження у  справі № 1/325 за позовом дочірнього підприємства “На здоров'я-Київ” фірми “Люстдорф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Чілі-Піца” про стягнення основного боргу в сумі 1908,48 грн., пені в сумі 193,07 грн., 3% річних у розмірі 40,90 грн.  

Ухвалою від 28.08.2009 р. справу № 1/325 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 65; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

Призначити  справу № 1/325 до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2009 року о 10.00 год., каб.406.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання завірені копії: податкових накладних до кожної спірної видаткової накладної; довіреностей на осіб, які отримували товар для відповідача; рахунків на оплату; замовлень на товар; банківських виписок з відміткою банку по факту часткової оплати вартості товару за накладною № НЗ-0018550 від 18.10.2008 р. на суму 341,28 грн.; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 225 від 11.05.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази). Оригінал договору № 225 від 11.05.2007 р. надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; платіжного доручення з відміткою банку у підтвердження часткової оплати за товар по спірним накладним; ІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 225 від 11.05.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 225 від 11.05.2007 р. станом на теперішній час та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу,  в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

 

     

                       Суддя                                                                                                                                         

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4870972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/325

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні