Ухвала

від 16.09.2009 по справі 34/624

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/624

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.09.09 Справа № 34/624.

Суддя  розглянув позовну заяву  Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Поротон"  ,    

про розірвання договору про надання кредиту №07-0014/К від 19.11.2007 та стягнення 2 059 837,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 21.10.09 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з інвестицій та інновацій (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

5. Зобов'язати позивача подати суду:

довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на момент слухання справи у суді;

власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву (для залучення до матеріалів справи);

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

належним чином засвідчену копію протоколу Конкурсної комісії з відбору інноваційних та інвестиційних проектів для надання кредитів на їх реалізацію №14 від 08.11.2007;

належним чином засвідчену копію нотаріально посвідченого іпотечного договору від 26.12.2007;

витяг з Державного реєстру іпотек з внесеними відомостями про обтяження предмету іпотеки, за іпотечним договором від 26.12.2007;

докази наявності інформації щодо відсутності ТОВ "Поротон" за своїм місцезнаходженням (акт, складений працівника податкового органу тощо);

належним чином засвідчені копії листів, які надсилались на адресу ТОВ "Поротон" та повернуті відправнику (з відміткою органу поштового зв'язку з прочини повернення);

докази наявності/відсутності інформації щодо порушення відносно ТОВ "Поротон" (ідентифікаційний код 35193043) кримінальної справи;

письмові пояснення з приводу того, які саме обставини, якими сторони керувалися при укладенні оспорюваного договору про надання кредиту істотно змінилися після укладення цього договору та ухвалення судом рішення у справі №32/89.

6. Зобов'язати відповідача подати суду:

відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

Зобов'язати  сторони надати суду:

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

копії довідок органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  на дату прийняття даної ухвали;

довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах чи органах Державного казначейства України.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з зазначенням причини у випадку неможливості надання витребуваних судом документів.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто у судовому засіданні.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                                                                                     Сташків Р.Б.