Ухвала

від 18.08.2015 по справі 902/1585/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 серпня 2015 р.

Справа № 902/1585/14

за позовом :Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (бульвар Л.Українки, буд.26, м.Київ, 01133)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ 1" (вул. Крупської, буд. 4, ОСОБА_1,с. Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області)

про стягнення 92 680 грн. 85 коп. заборгованості за договором № 02-22203-12 від 17.04.2012 р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Банасько О.О. перебувала справа № 902/1585/14 за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ 1" про стягнення 92 680 грн. 85 коп. заборгованості за договором № 02-22203-12 від 17.04.2012 р.

За наслідками розгляду вказаної справи 26.11.2014 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.2014 р. в частині стягнення штрафних санкцій, в стягненні суми основного боргу залишено в силі; справу № 902/1585/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

15.06.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/1585/14 після її перегляду Вищим господарським судом України.

15.06.2015 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1585/14 передано судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року справу № 902/1585/14 прийнято суддею Яремчуком Ю.О. до провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015р..

Ухвалою від 02.07.2015 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 18.08.2015 р..

31.07.2015 р. представником відповідача подано відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує в частині стягнення штрафних санкцій.

В судове засідання 18.08.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника до суду не направив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд зауважив, що при дослідженні матеріалів справи було встановлено наступний факт, а саме: з наданих додатків до відзиву на позов (вх. № суду 06-52/7811 від 31.07.2015 р.) вбачається, що боржником було повністю сплачено борг за рішенням суду по справі № 902/1585/14 від 26.11.2014 р. по наказу суду від 12.12.2014 р., що зокрема стверджується платіжним дорученням № 150849001.

Відповідно до п.4 ст.65 ГПК України З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

З урахуванням наведеного, у суду виникла необхідність, на підставі п.4 ст. 65 ГПК України, зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції направити в судове засідання повноважного представника з матеріалами виконавчого провадження ВП №46672878 для дачі пояснень.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись п.4 ст.65, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 серпня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та Відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції:

Матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 902/1585/14 - для огляду в судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Л.Українки, буд.26, м.Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Крупської, буд. 4, ОСОБА_1,с. Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області)

4 - ВДВС Жмеринського МРУЮ (вул. Радянська, 19, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100)