Ухвала

від 09.04.2012 по справі 5009/1039/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.04.12 Справа № 5009/1039/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія з управління активами В«ІЗІ ЛАЙФВ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, будинок 92/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрбудекскаваціяВ» (69104, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

про стягнення 6 866 584,83 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 554/34 від 06.12.2011 р.);

Від відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 09.04.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6866584,83 грн. за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 р., із яких: сума 4999984,00 грн. заборгованості за кредитом, сума 1700324,95 грн. заборгованості за відсотками, сума 166275,88 грн. заборгованості за комісійною винагородою.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1039/12, справі присвоєно номер провадження 20/22/12, судове засідання призначено на 04.04.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.04.2012 р.

Через канцелярію суду 09.04.2012 р. від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивовано тим, що кредитний договір № 39/2Ж від 24.11.2005 р., договори про внесення змін до нього, договори забезпечення за ним укладались саме між ПАТ В«ПромінвестбанкВ» і ТОВ В«УкрбудекскаваціяВ» .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 р. в розмірі 6866584,83 грн., із яких: сума 4999984,00 грн. заборгованості за кредитом, сума 1700342,95 грн. заборгованості за відсотками, сума 166275,88 грн. заборгованості за комісійною винагородою. Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 39/2Ж від 24.11.2005 р. був укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ТОВ В«УкрбудекскаваціяВ» (позичальник за договором, відповідач у справі). В подальшому до даного договору сторони неодноразово вносили зміни, що підтверджується відповідними договорами про внесення змін. 28.07.2010 р. між ПАТ В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (первісний кредитор за договором) та ТОВ В«Компанія з управління активами В«ІЗІ ЛАЙФВ» (новий кредитор за договором, позивач у справі) було укладено договір відступлення права вимоги № 39/78, згідно з умовами якого первісний кредитор передав новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 р., укладеним між первісним кредитором та ТОВ В«УкрбудекскаваціяВ» .

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору між сторонами.

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1039/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство В«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).

2. Розгляд справи № 5009/1039/12 відкласти на 21.05.2012 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви (докази направлення надати суду); надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали договору про відступлення права вимоги №39/78 від 28.07.2010р. та кредитного договору про відкриття кредитної лінії №39/2Ж від 24.11.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; документи, які підтверджують видачу позичальнику (відповідачу) кредитних коштів; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми , в т.ч. документальні докази підстав нарахування відповідачу 20% за користування кредитом; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; надати документи , які підтверджують часткову оплату за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №39/2Ж від 24.11.2005р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; письмове пояснення по суті спору, в т.ч. щодо внесення змін до кредитного договору №39/2Ж від 24.11.2005р., із зазначенням дат внесення змін; надати перелік документів , переданих позивачу на виконання укладеного 28.07.2010 р. з позивачем договору відступлення права вимоги № 39/78; надати докази видачі кредитних коштів відповідачу по кредитним договором про відкриття кредитної лінії №39/2Ж від 24.11.2005р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.