Ухвала
від 25.04.2012 по справі 5009/1001/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.12 Справа № 5009/1001/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» (юридична адреса: 70430, Запорізька область, Запорізький район, с. Наталівка, вул. Тваринницька, буд. 3; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, оф. 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «³льнянський машинобудівний заводВ» (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, 5)

про стягнення суми 55 030,15 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.01.2012 р.);

Від відповідача -ОСОБА_2 (дов. № 625 від 23.04.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55030,15 грн., із яких сума 52831,50 грн. основної заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 0610, сума 2198,65 грн. пені за прострочення зобов'язання.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1001/12, справі присвоєно номер провадження 20/19/12, судове засідання призначено на 03.04.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України в зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладався на 25.04.2012 р.

У судове засідання 25.04.2012 р. з'явилися представники сторін. Сторонами вимоги суду, викладені в ухвалах від 19.03.2012 р., 03.04.2012 р., не виконано, витребувані ухвалою суду документи не надано.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії статутних документів ТОВ В«НВП В«РС-ГруппВ» , повідомив про зміну найменування позивача з ТОВ В«СВС В«ЦентрВ» та ТОВ В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» .

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до довідки № 4460 з ЄДРПОУ від 02.11.2007 р. (а.с. 18) юридична особа ТОВ В«СВС В«ЦентрВ» має ідентифікаційний код 35535984. Відповідно до довідки АА № 511597 з ЄДРПОУ від 09.02.2012 р. та Спеціального витягу з ЄДРЮОтаФОП станом на 25.04.2012 р. зазначений ідентифікаційний код має юридична особа ТОВ В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» .

Відповідно до п. 6 Положення В«Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій УкраїниВ» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118, ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб'єктам забороняється.

Проаналізувавши норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що правонаступником позивача у справі ТОВ В«СВС В«ЦентрВ« є юридична особа ТОВ В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» .

Згідно з клопотанням позивача, ТОВ В«СВС В«ЦентрВ» змінило найменування на ТОВ В«НВП В«РС-ГруппВ» .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у зв'язку зі зміною найменування, позивачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» .

В зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, ненаданням витребуваних документів, розгляд справи № 5009/1001/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У зв'язку із зміною найменування юридичної особи позивачем у справі № 5009/1001/11 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«РС-ГруппВ» , ідентифікаційний код 35535984.

Розгляд справи № 5009/1001/12 відкласти на 15.05.2012 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору № 0610 з додатками, змінами та доповненнями; специфікацію до договору № 0610; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в тому числі докази внесення відповідачем передплати товару, отриманого за видатковою накладною №34н від 08.12.2011р.; рахунок на оплату товару, виставлений відповідачу, та докази його (рахунку) надсилання/вручення останньому; довіреність на право отримання товару по договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача), оригінал акту звірки надати суду; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; протокол загальних зборів учасників товариства щодо зміни найменування позивача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати: оригінал договору № 0610 з додатками, змінами та доповненнями; специфікацію до договору; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи, оригінал акту звірки надати суду; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Сторонам витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48737668
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми 55 030,15 грн.

Судовий реєстр по справі —5009/1001/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні