Ухвала
від 10.01.2013 по справі 5015/5189/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.13 Справа № 5015/5189/12

За позовом: Приватного підприємства «ТЕХНОІНТЕР»(юридична адреса: 09100, вул. Залізнична, 97-а, м. Біла Церква, Київська область; ідент. код 35046363; поштова адреса: 03110, а/с 78, м. Київ)

до Відповідача : Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»(82103, вул. Фабрична, 61, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код 05505495)

про визнання дійсним правочину та стягнення безпідставно набутих коштів (і трьох відсотків річних) у сумі 56 606,47 грн.,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Столяр

Представники:

від Позивача : не з'явився;

від Відповідача : не з'явився.

Приватним підприємством «ТЕХНОІНТЕР»заявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»з вимогою стягнення з Відповідача безпідставно набути коштів у сумі 55 704,51 грн. та 3% річних від суми боргу, що складає 901,96 грн.

Крім цього, заявлено вимогу про визнання дійсним правочину стосовно поставки продукції.

Сторонами вимог суду -не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини -не повідомлено.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2013р. о 12 год. 00 хв .

2. Зобов'язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати довідку органу Державної казначейської служби України на підтвердження факту сплати судового збору на спеціальний рахунок саме Господарського суду Львівської області (код ЄДР ЮО та ФО-П суду 03499974);

- надати Платіжні доручення на сплату Відповідачу спірних коштів.

Відповідача : - надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог.

3. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку -враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи -обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

4. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48738850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5189/12

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 07.06.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні