Ухвала

від 19.08.2015 по справі 916/2310/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 916/2310/15

За позовом Приватного підприємства "ВЕКТОР 12"

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 266291 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Розглядається заява від 03.08.2015р. № 8-882 ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі № 916/2310/15 в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. позовні вимоги Приватного підприємства "ВЕКТОР 12" задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "ВЕКТОР 12" заборгованість у сумі 266291 грн., судовий збір у сумі 5325,82 грн.

21.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. був виданий відповідній наказ.

Згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

04.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від 03.08.2015р. № 8-882 ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації в порядку ст. 89 ГПК України, в якій заявник просить роз’яснити чи підлягає виконанню рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі № 916/2310/15 ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, який є неприбутковою організацією та державним органом, у разі якщо Державна казначейська служба України не приймала участь у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Таким чином, діючи норми ГПК України передбачають роз'яснення рішення, ухвали, як засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи змісту та не зачіпаючи суті, тобто, в межах розглянутих у рішенні питань.

Отже, статтею 89 ГПК України не передбачено здійснення роз’яснень порядку виконання судових рішень та ухвал суду.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Зважаючи на вищевикладене, заява від 03.08.2015р. № 8-882 ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі № 916/2310/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви від 03.08.2015р. № 8-882 ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі № 916/2310/15 відмовити.

Суддя О.Л. Панченко