Ухвала

від 31.08.2015 по справі 916/2310/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2310/15

за позовом Приватного підприємства "ВЕКТОР 12"

до відповідача Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 266291 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. позовні вимоги Приватного підприємства "ВЕКТОР 12" задоволено повністю, стягнуто з Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "ВЕКТОР 12" заборгованість у сумі 266291 грн., судовий збір у сумі 5325,82 грн.

21.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. був виданий відповідній наказ.

28.08.2015р. за вх.суду№2-4718/15 Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою №8-951 від 27.08.2015р. в порядку ст. 89 ГПК України, в якій просить роз'яснити чи підлягає виконанню рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі №916/2310/15 Департаментом капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, який є неприбутковою організацією та державним органом, у разі якщо Державна казначейська служба України не приймала участь у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення це викладення рішення, у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи змісту та не зачіпаючи суті, тобто, в межах розглянутих у рішенні питань.

Статтею 89 ГПК України не передбачено здійснення роз'яснень порядку виконання судових рішень та ухвал суду.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Питання щодо порядку та способу виконання рішень судів вирішуються в порядку виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації №8-951 від 27.08.2015р. про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі №916/2310/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації від №8-951 від 27.08.2015р. про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. по справі № 916/2310/15 відмовити.

Суддя Н.О. Горячук