Ухвала
від 11.08.2014 по справі 918/1122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 918/1122/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача-1 Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДВИН ПЛЮС"

про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 36 540 грн. 00 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.01.2014 року, ОСОБА_2, дов. від 01.01.2014 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДВИН ПЛЮС" про стягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 36 540,00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.08.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01"вересня 2014 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2014 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.

Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48739178
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення компенсації за порушення авторських прав в сумі 36 540 грн. 00 коп.

Судовий реєстр по справі —918/1122/14

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні