Ухвала

від 30.01.2015 по справі 918/23/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" січня 2015 р. Справа № 918/23/15

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" про виправлення описки

у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна"

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція України

про стягнення в сумі 499,21 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" про стягнення в сумі 499,21 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 26.01.2015 року. Ухвалою суду від 26.01.2015 року розгляд справи відкладено на 02.02.2015 року.

30.01.2015 року через канцелярію господарського суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" надійшла заява про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 26.01.2015 року, де невірно зазначено прізвище представника відповідача.

Переглянувши текст ухвали суду від 26.01.2015 року, суд встановив, що дійсно у вступній частині ухвали допущено описку, в якій невірно вказано прізвище представника відповідача, а саме: ОСОБА_2 , тоді як вірним є :" Тильчик С.А. "

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що у вступній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 26.01.2015 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 26.01.2015 року у справі № 918/23/15 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція України про стягнення в сумі 499,21 грн., виправивши прізвище представника відповідача з "Тильчук С.А. " на "ОСОБА_3А.".

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.