Ухвала
від 18.08.2010 по справі 53/180-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" серпня 2010 р. Справа № 53/180-10

вх. № 6095/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

1-го відповідача - ОСОБА_2 - керівник

2-го відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом АБ "Експрес-банк", м. Київ в о. Філії АБ "Експрес-банк", м. Харків

до 1. ТОВ ВКФ "Сіріус-А", м. Лозова

2. ФОП ОСОБА_2, м. Лозова

про стягнення 69932,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії № 11-08 від 12.08.2008 року та договору поруки № 11-09 від 22.07.2009 року в сумі 69932,94 грн.

15.07.2010 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів.

Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення позову необґрунтованою, в заяві не наведено доказів, з підстав яких не вжиття заходів забезпечення позову могли б утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду письмові обґрунтування позовних вимог в яких підтримує позов в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на позов.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що усне клопотання 1-го відповідача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. о 11:45

позивачу надати докази, з підстав яких не вжиття заходів забезпечення позову могли б утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48739584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/180-10

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні