ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"18" серпня 2010 р. Справа № 53/180-10
вх. № 6095/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за дов.
1-го відповідача - ОСОБА_2 - керівник
2-го відповідача - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом АБ "Експрес-банк", м. Київ в о. Філії АБ "Експрес-банк", м. Харків
до 1. ТОВ ВКФ "Сіріус-А", м. Лозова
2. ФОП ОСОБА_2, м. Лозова
про стягнення 69932,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії № 11-08 від 12.08.2008 року та договору поруки № 11-09 від 22.07.2009 року в сумі 69932,94 грн.
15.07.2010 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів.
Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення позову необґрунтованою, в заяві не наведено доказів, з підстав яких не вжиття заходів забезпечення позову могли б утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Представник позивача в судовому засіданні надав до суду письмові обґрунтування позовних вимог в яких підтримує позов в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник 1-го відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на позов.
Представник 2-го відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що усне клопотання 1-го відповідача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. о 11:45
позивачу надати докази, з підстав яких не вжиття заходів забезпечення позову могли б утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя Прохоров С.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48739584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні