Ухвала

від 10.12.2012 по справі 10/5025/1253/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 10/5025/1253/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці

про стягнення 43490,45 грн. , з яких 32000,00 грн. основного боргу, 5414,08 грн. штрафу в розмірі 7% від простроченої або неоплаченої суми, 4618,91 грн. пені, 1457,46 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №17 від 01.07.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 43490,45 грн. з яких 32000 грн. основного боргу, 5414,08 грн. штрафу в розмірі 7% від простроченої або неоплаченої суми, 4618,91грн. пені, 1457,46 грн. 3% річних. Посилається на ст.ст. 526, 509, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 175,193,231 ГК України та умови договору від 20.07.2011р. №56 на поставку товару.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився про причини не явки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 226.11.2012р., доказів не подав.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, просить розгляд справи відкласти у зв'язку із наданням доказів про часткову сплату заборгованості.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання витребуваних судом та необхідність подання додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "20" грудня 2012 р.

Позивачу подати накладну №231 від 04.05.2012, №344 від 03.07.2012р., витяг з банківського рахунку щодо здійснення відповідачем оплат за отримай товар, докази які б підтверджували сплату відповідачем після порушення провадження у справі 1000 грн.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату отриманого товару.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.1 - до справи, 2 - позивачу, (АДРЕСА_1), (рек листом з пов) , 3 - відповідачу. (Хмельницька область, м.Дунаївці, вул. Красінських, 13)