Ухвала

від 26.11.2012 по справі 10/5025/1253/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 10/5025/1253/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці

про стягнення 43490,45 грн. , з яких 32000,00 грн. основного боргу, 5414,08 грн. штрафу в розмірі 7% від простроченої або неоплаченої суми, 4618,91 грн. пені, 1457,46 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 22.10.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача стягнення 43490,45 грн. з яких 32000,00 грн. основного боргу, 5414,08 грн. штрафу в розмірі 7% від простроченої або неоплаченої суми, 4618,91грн. пені, 1457,46 грн. 3% річних. Посилається на ст.ст. 526, 509, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 175,193,231 ГК України та умови договору від 20.07.2011р. №56 на поставку товару.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем після звернення до суду із позовом сплачено 1000 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи неподання витребуваних судом та необхідність подання додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "10" грудня 2012 р.

Позивачу подати накладна №231 від 04.05.2012, №344 від 03.07.2012р., витяг з банківського рахунку щодо здійснення відповідачем оплат за отримай товар, докази які б підтверджували сплату відповідачем після порушення провадження у справі 1000 грн.

Відповідачу подати в судове засідання докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату отриманого товару.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.1 - до справи, 2 - позивачу, (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу. (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13) рек листом з пов)