Ухвала

від 16.09.2009 по справі 20-33/333-07-8448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20-33/333-07-8448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2009 р.

Справа № 20-33/333-07-8448

За позовом: Приватного підприємства "Моноліт"

до відповідача: Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Приватного підприємства „Постачтехсервіс”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудкомплект”

3) Виробничо-комерційної фірми в формі ТОВ „Мегаполіс”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

2) Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

про стягнення 4 638 659, 80 грн.   

                             Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

                                                                                                            Судді Степанова Л.В.                                                                                                                                                    

                                                                                                                        Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4 638 659,80 грн.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Моноліт" до відповідача Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Приватного підприємства „Постачтехсервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудкомплект”, Виробничо-комерційної фірми в формі ТОВ „Мегаполіс”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про стягнення 4 638 659, 80 грн.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2009 року, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань та враховуючи вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 23.12.2008 року, у справі № 20-33/333-07-8448 було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

22.04.2009 року супровідним листом за підписом керівництва на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 10.04.2009 року справу № 20-33/333-07-8448 було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

20.08.2009 року до господарського суду Одеської області була повернута справа                      № 20-33/333-07-8448 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2009року поновлено провадження у справі №20-33/333-07-8448, розгляд справи призначено на 16.09.2009року.

14.09.2009року до господарського суду Одеської області від Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області надійшло клопотання про витребування у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, на підставі яких було зроблено висновок щодо обсягів, та якості виконаних робіт та розрахунки вартості виконаних робіт, які обґрунтовують суми вартості робіт, вказані у висновку №4540/8378/8379, а також викликати у судове засідання експерта ОНДІСЕ - Чайку А.В. для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Чайку А.В. з'явитись у судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2009 року о 11:00, у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 8(0482)307-950, для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.  

Враховуючи  заявлене клопотання, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надати матеріали, на підставі яких було зроблено висновок щодо обсягів та якості виконаних робіт, та розрахунки вартості виконаних робіт, які обґрунтовують суми вартості робіт, вказані у висновку №4540/8378/8379, а саме: документи, які підтверджують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовувались при виконанні будівельно-монтажних робіт (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.); акти випробування технологічних трубопроводів, внутрішніх систем холодного та гарячого водопостачання, каналізації, газопостачання та ін. (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.), акти випробування внутрішніх та зовнішніх електрообладнань та електромереж (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.); довідку про фактичну вартість будівництва, підписану замовником та підрядником (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.), оскільки на вказані документи зроблено посилання у висновку експерту, натомість вищезазначені документи до експертного висновку не додані.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Чайку А.В. з'явитись у судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2009 року о 11:00, у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 8(0482)307-950, для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи.

2. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надати матеріали, на підставі яких було зроблено висновок щодо обсягів та якості виконаних робіт, та розрахунки вартості виконаних робіт, які обґрунтовують суми вартості робіт вказані у висновку №4540/8378/8379, а саме: документи, які підтверджують якість матеріалів, конструкцій та виробів, які застосовувались при виконанні будівельно-монтажних робіт (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.); акти випробування технологічних трубопроводів, внутрішніх систем холодного та гарячого водопостачання, каналізації, газопостачання та ін. (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.), акти випробування внутрішніх та зовнішніх електрообладнань та електромереж (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.); довідку про фактичну вартість будівництва, підписану замовником та підрядником (додаток до листа ПП "Моноліт" №88 від 04.06.2009р.), оскільки на вказані документи зроблено посилання у висновку експерту, натомість вищезазначені документи до експертного висновку не додані.

Головуючий суддя                                                                                       Щавинська Ю.М.

  Суддя                                                                                                               Степанова Л.В.   

  Суддя                                                                                                               Фаєр Ю.Г.