Ухвала
від 18.08.2015 по справі 1/1522/1689/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1/1522/1689/11

Провадження № 1-в/522/191/15

У Х В А Л А

в порядку ст. 539 КПК України

18 серпня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника цивільного позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву в.о. начальника Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області ОСОБА_4 про заміну сторони по справі,

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси, надійшла заява в.о. начальника ГУ ДФС України в Одеській області ОСОБА_4 про заміну цивільного позивача по справі № 1-335/13 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З тих підстав, що відповідно до ст. 50 КПК України ( в ред. Закону від 1960 року), цивільним позивачем по даній кримінальній справі виступала Державна податкова адміністрація в Одеській області.

Згідно із Постановою КМУ від 21.05.2014 року № 160 було утворено Державну фіскальну службу, як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується КМУ, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Тобто, на даний час, Державна податкова адміністрація перетворена у державну фіскальну службу.

Під час судового засідання представник цивільного позивача підтримав заяву у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку представника, дослідивши матеріали заяви прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно зі ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що на стадії виконання вироку встановлено, що цивільний позивач в особі Державної податкової адміністрації на даний час перетворено на Державну фіскальну службу, для забезпечення вирішення питань, які стосуються законних інтересів Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву, та замінити цивільного позивача по справі № 1-335/13 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1 КК України, Державну податкову адміністрацію в Одеській області на Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 128, 313-380, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву в.о. начальника Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області задовольнити.

Замінити цивільного позивача по справі № 1-335/13 - Державну податкову адміністрацію в Одеській області на Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

18.08.2015

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.08.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу48748298
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1/1522/1689/11

Постанова від 28.05.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 13.06.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 28.05.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 13.03.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 23.10.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 19.08.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 18.08.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Постанова від 21.12.2012

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Вирок від 30.10.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Постанова від 05.02.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні