Ухвала
від 30.09.2009 по справі
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "30" вересня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 15-09/2009 від 15.09.09

Позивач:          дочірнє підприємство "Автотрейдінг-СТО", код ЄДРПОУ 32312651, пр-т. Перемоги, 67,Київ 62,03062

            

Відповідач:          ПМП "Укртекстилькомплект", код ЄДРПОУ 31079217, вул. Л.Українки, 18,Чернігів,14000

                    Предмет спору: про стягнення 7068,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін. Позивач не вказав повного найменування відповідача.

Відповідно до  п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до  Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. №7-93 "Про державне мито" державне мито із позовних заяв майнового характеру має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви, сума позову становить 7068,20 грн. Отже, державне мито має становити  102 грн. Проте, в порушення вказаних вимог, позивачем платіжним дорученням від 01.09.09 р. № 1044 сплачено 70,68 грн. держмита.

Керуючись п. 2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.

 

Додаток на 32 арк.

 

                                                  Суддя                                                   

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення30.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4875419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Постанова від 17.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні