Ухвала
від 26.07.2012 по справі 10/5025/741/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"26" липня 2012 р.Справа № 10/5025/741/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Транспортна компанія" Волинська область, Луцький район, с.Лище

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 12540,0 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2-за довіреністю від 04.07.2012р.

від позивача: ОСОБА_3 - за угодою від 26.07.2012р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 12540,0 грн. заборгованості за надані транспортні послуги відповідно до договору №SH -063-12-11 від 19.12.2011р. про перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, заявок від 19.12.2011р., 20.12.2011р., посилаючись на ст.ст. 253, 525, 625, 901, 903, 909 ЦК України.

Відповідач в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов проти позову заперечує, позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що 04 травня 2012 року та 29 травня 2012 року ФОП ОСОБА_1 поштою від 1111 «Транспортна компанія »отримала пакет документів для проведення оплати за перевезення. Зокрема, рахунок фактура № 1-00001027 від 27.12.2011 року, акт здачі-прийняття робіт № 1-00000987 від 27.12.2011 року, CMR№ 40001388 від 21.12.2011 року, CMR№ 40001389 від 21.12.2011 року, CMR № 40001385 від 21.12.2011 року, заявка № SH-063-12-11-2 від 20.12.2011 року, заявка № SH-063-12-11-2 від 19.12.2011 року, договір № SH-063-12-11 від 19.12.2011 року.

Вважає, що в порушення умовам договору, зокрема п.4.5. Договору позивачем не було надіслано оригінал податкової накладної.

Робить висновок, що не надавши повний пакет документів, які передбачені договором, позивач не виконав саме ті зобов'язання за договором, що зумовлювали існування підстав для виконання договірних зобов'язань відповідачем.

Крім того, вважає, що у договорі № SH-063-12-11 від 19.12.2011р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні не встановлений строк виконання договірних зобов'язань. Звертає, увагу, що п. 4.5. договору передбачає, що оплата послуг перевізника здійснюється експедитором на розрахунковий рахунок перевізника на підставі належним чином оформлених оригіналів або ксерокопії CMR з печатками вантажоотримувача, вказаного в накладній про отримання вантажу, оригіналів договору, рахунку, податкової накладної, акта виконаних робіт, з коштів отриманих від замовника. Вважає, що у договорі строк виконання договірних зобов'язань відповідача визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, а саме отримання належним чином оформлених оригіналів документів та перерахунок коштів замовником на розрахунковий рахунок Відповідача за здійснення експедиторських послуг.

Вказує, що 11 січня 2012 року на адресу ECON GmbH був направлений рахунок № 012 від 05.01.2012 р. та необхідний пакет документів для проведення оплати за здійснення експедиторських послуг, листи з вимогою здійснення оплати за експедиторські. Вказує, що станом на 25.07.2012 р. кошти за здійснення експедиторської послуги, згідно рахунку № 012 відповідач не отримав.

Зазначає, що в зв'язку з неотриманням відповідачем від позивача повного пакету документів та не проведенням оплати за здійснення експедиторських послуг замовником відповідачу, строк виконання договірних зобов'язань у відповідача за договором не настав.

Враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "06" серпня 2012 р.

Позивачу подати докази, які підтверджують суму заборгованості по заявках від 19.12.2011р. та 20.12.2011р. в розмірі 12540 грн.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим. 1 - до справи, 2,3 - позивачу,(" Волинська область, Луцький район, вул. Центральна,), (Волинська область, м.Луцьк, вул. Рівненська, буд.48), 4-адвокат ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), 5,6 - відповідачу.(м. Дунаєвці, вул. Б. Хмельницького, буд. 27, м. Хмельницький вул. Курчатова14)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48755160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5025/741/12

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні