ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.11.12 Справа № 5015/4161/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛДЕР»(29025, вул. Курчатова, 8, м. Хмельницький; ідент. код 32402522)
до Відповідача: Приватного підприємства «Львівдах»(79066, пр. Червоної Калини, 43, м. Львів; ідент. код 37030088)
про стягнення заборгованості у сумі 23 478,08 грн.
Суддя О.Шпакович
ОСОБА_1Столяр
Представники:
від Позивача : не з'явився;
від Відповідача : не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛДЕР» заявлено позов до Приватного підприємства «Львівдах»з вимогою стягнення суми боргу 23 478,08 грн. (із сумою пені та 3% річних від простроченого платежу), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати за поставлену продукцію), передбаченого умовами Договору № 041011 від 04.10.2011.
Позивачем вимоги суду - виконано.
Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 04.10.2012) - не виконано, про наявність поважних причин - не повідомлено.
Враховуючи необхідність заслухання пояснень представників Сторін, наявні підстави для відкладення розгляду спору (ст. 77 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2012р. о 14 год. 20 хв .
2. Зобов'язати:
Сторін:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Позивача:
- надати документи, що підтверджують зазначений у Листі від 29.10.2012 факт поставки бетонозмішувального вузла БЗВ-25 (складовою якого є спірна рама): Договір № 031011 від 03.10.2011 і ін.;
- надати (письмово) пояснення стосовно зазначення у Довіреності № 1 від 06.10.2011 лише Договору № 031011 від 03.10.2011.
3. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку -враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
При поданні документів посилання на номер справи -обов'язкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).
Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.
4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).
4. Повідомити Учасників процесу , що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Суддя Шпакович О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48756978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Шпакович О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні