Ухвала

від 15.07.2010 по справі 3/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 3/35

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8

Рівненської філії ВАТ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс"

про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.03.2010 року по справі №3/35 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс" про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АвісВ» на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»2624 грн. 59 коп. основного боргу, 31 грн. 88 коп. пені, 39 грн. 21 коп. 3% річних, 172 грн. 97 коп. інфляційних витрат, 102 грн. 00 коп. держмита., та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.2010 року господарським судом Рівненської області на примусове виконання вищезгаданого рішення видано наказ у якому допущено описку, а саме вказано назву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіас" замість правильної ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс".

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

14.07.2010 року від ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ надійшла заява про виправлення помилки у наказі.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву про виправлення описки.

2. Розгляд заяви призначити на "20" липня 2010 року на 11:50 год .

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2