Ухвала
від 11.12.2012 по справі 3/35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 11 » грудня 2012 року Справа № 5028/3/35/2012

Позивач: ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Відповідач: Срібнянська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Предмет спору: про поновлення договорів оренди землі

Суддя Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Позивач ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»(далі -СТОВ «Батьківщина»), звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до Срібнянської районної державної адміністрації з вимогою зобов'язання відповідача поновити раніше укладені між ними договори оренди земельних ділянок, а саме: договір оренди землі від 12 липня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу та резерву Свинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 65,51 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 02 лютого 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі державної власності Свинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 430,43 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 14 травня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу та резерву Подільської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 237,00 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 25 грудня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі резервного фонду та землі запасу Калюжинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 315,02 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 15 березня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу та резерву Карпилівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 241,71 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 25 грудня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі Карпилівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 587,1 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 12 липня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу Карпилівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 30,0 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 14 травня 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу Дігтярівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 161,24 га, строком користування на 1 рік; договір оренди землі від 02 лютого 2007 року, згідно якого в оренду надавалися землі запасу Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області загальною площею 118,2 га, строком користування на 1 рік;

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

06.12.2012 року, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника райдержадміністрації.

Позивач в судове засідання також не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Приймаючи до уваги, подане позивачем клопотання та враховуючи його наміри взяти участь в розгляді справи та надити витребувані судом документи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2013 року на 10 год. 00 хв ., каб. 11.

2. Зобов'язати позивача надати: довідку органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору безпосередньо до УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030001 сплачених платіжним дорученням № 2413 від 08.11.2012 року.

- нормативне обґрунтування підстав заявлення вимог про поновлення договорів оренди землі укладених між ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" та Срібнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області.

- оригінали договорів оренди, що підлягають поновленню для огляду в судовому засіданні;

- оригінал повідомлення направлений на адресу Срібнянської районної державної адміністрації в Чернігівській області про намір продовжити дії договорів оренди шляхом їх поновлення для огляду в судовому засіданні (копію для залучення до матеріалів справи) та докази його направлення відповідачу;

- надати інші документи, що на думку позивача підтверджують позовні вимоги.

3 . Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; надати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи.

4 . Сторонам направити в судове засідання повноважних представників сторін останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, позивач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Репех

11.12.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49888708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/35

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Судовий наказ від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні