Ухвала

від 26.10.2010 по справі 7/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 7/8

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 43 256 грн. 03 коп.

Представники:

від позивача : представник не з’явився;

від відповідача : представник не з’явився.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.09.2010 року у справі №7/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар сумі 43256 грн. 03 коп., позов задоволено.

27.09.2010 року на примусове виконання вищезгаданого рішення видано судовий наказ. Згідно наказу №7/8 від 27.09.2010 року до стягнення з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансервіс»підлягає сума основного боргу у розмірі 43256 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 03 коп., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 432 (чотириста тридцять дві) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

При оформленні наказу №7/8 від 27.09.2010 року допущено описку, а саме невірно вказане МФО банку одержувача.

11.10.2010 року до суду від ТОВ "Сансервіс" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2010 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 26.10.2010 року. У судове засідання не з'явилися представники сторін.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки при оформленні наказу в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в наказі виданому 27.09.2010 року на примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 14.09.2010 року по справі №7/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар сумі 43256 грн. 03коп.

2. Замінити МФО банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" "315585" належним "315858".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Мамченко Ю. А.