Ухвала
від 26.11.2010 по справі 5/190
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"26" листопада 2010 р. Справа №5/190

Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариство "Торговий дім "Люксембурзький"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Прод-Трейд"

про стягнення в сумі 302 252 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 4/13 від 04.01.10 р..

Від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" звернулось до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного підприємства "Прод-Трейд" 290 315 грн. 40 коп. заборгованості, 2 539 грн. 54 коп. пені, 8 419 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 978 грн. 32 коп., всього 302 252 грн. 40 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40). Через канцелярію господарського суду 25 листопада 2010 року подав відзив на позовну заяву № 139 від 25.11.10 р., у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Позивач у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог. Просить суд зменшити основну суму стягнення з 290 315 грн. 40 коп. до 212 140 грн. 29 коп. у зв`язку з поверненням товару відповідачем на загальну суму 78 175 грн. 01 коп. Всі інші позовні вимоги просить залишити без змін.

Враховуючи дані обставини, спір не може бути вирішено в даному засіданні і розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 10:30 год.

2.Позивачу надати суду докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу, оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання).

3. Відповідачу надати суду відзив з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48760176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/190

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Судовий наказ від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні