Ухвала
від 07.12.2010 по справі 3/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 3/180

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кузнецовське АТП-15637"

про стягнення заборгованості в сумі 21 043 грн. 49 коп.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 248 від 01.02.1010 р.

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність №789 від 21.06.2010 року.

від відповідача: представник не з"явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 21043 грн. 49 коп.

07 грудня 2010 року представник позивача у судовому засіданні ствердив, що суму основного боргу погашено в розмірі 21043 грн. 49 коп., на підтвердження чого подали копії платіжних доручень №292 від 04.11.2010 року на суму 5724 грн. 07 коп., №305 від 25.11.2010 року на суму 15319 грн. 42 коп., проте просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з покладенням судових витрат на відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 21043 грн. 49 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ч.4 ст.49, п.1-1, ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути на користь Кузнецовського міського управління з ВАТ "Кузнецовське автотранспортне підприємство - 15637" державне мито в розмірі 210 грн. 44 коп., та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48760366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/180

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 24.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Судовий наказ від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні