Ухвала

від 07.12.2010 по справі 3/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2010 р. Справа № 3/181

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітет"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування"

про стягнення заборгованості в сумі 4983 грн. 48 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №445-L від 01.05.2010 року);

від відповідача: не з’явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітет»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" про стягнення 4983 грн. 48 коп. заборгованості за поставлений товар. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Причин неявки в судове засідання не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3300106423010.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

12 січня 2010 року між Іноземним підприємством 2Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»та ОСОБА_1 підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування»укладено Договір №9200707 про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола".

Відповідно до умов Договору (п.п. 2.1., 2.2.) позивач (Компанія) зобов'язувався прийняти від відповідача (Замовника) через свого торгового представника замовлення на постачання Товару та здійснити доставку Товару за адресою, вказаною у замовленні. Замовник зобов'язувався прийняти доставлений Товар згідно товарно-транспортних документів з обов'язковою вказівкою кількості отриманих одиниць товару та тари. Тара є заставною (зворотною) і підлягає поверненню Компанії протягом 20 днів з моменту її отримання. Замовник зобов'язувався своєчасно сплатити вартість Товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.

За умовами п. 3.2. Договору розрахунки за отриману партію Товару здійснюються у гривнях на розрахунковий рахунок Компанії протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару, або готівкою в момент здійснення доставки Компанією у відповідності з лімітами та порядком, які встановлені чинним законодавством України.

Згідно наданих позивачем товарно-транспортних накладних (а.с.9-15), останній поставив відповідачу протягом жовтня 2009 року товар на загальну суму 4983 грн. 48 коп..

На момент розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4983 грн. 48 коп., що стверджується матеріалах справи та Актом звірки взаєморозрахунків (а.с.21).

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України зазначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 4983 грн. 48 коп. з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт.Володимирець, вул.Соборна, 24, код ЄДРПОУ 01764610) на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджис Лімітед»(07442, Київська область, Броварський район, 51 км. Санкт-Петербузького шосе, код ЄДРПОУ 21651322) заборгованість за поставлений товар в розмірі 4983 грн. 48 коп., витрати на оплату державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано "10" грудня 2010 року