Ухвала
від 22.02.2011 по справі 5019/263/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа №5019/263/11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській області м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" с.Шпанів Рівненського

району Рівненської області

третя особа на стороні позивача

Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" с.Шпанів Рівненського району Рівненської області

про стягнення 717 192грн. 40 коп. збитків

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Маланчук І.В., представник (довіреність №15 від 15.11.2010р.);

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився .

В судове засідання 22.02.2011р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" про стягнення 717 192грн. 40 коп. збитків за погіршення стану орендованого майна, яке було передано відповідачу відповідно до договору оренди №45 від 12.12.2001р.

В судовому засіданні 22.02.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 09.02.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 22.02.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 09.02.2011р. письмових пояснень суду не надав.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2011 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобов’язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48761276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/263/11

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні