Ухвала

від 14.03.2011 по справі 11/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 11/172

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу

ОСОБА_1 підприємство «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»Рівненської обласної спілки споживчих товариств

на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі №11/172 за позовом «Спільне українсько-американсько-російське підприємство «АЙСБЕРГ»ЛТД»

до відповідача ОСОБА_1 підприємство «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 39 979 грн. 80 коп. заборгованості по розрахунках,

Стягувач: «Спільне українсько-американсько-російське підприємство «АЙСБЕРГ»ЛТД»

Боржник: ОСОБА_1 підприємство «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

за участю представників:

від стягувача: не з'явився;

від боржника (скаржника): ОСОБА_2Т.(дов. №1 від 04.01.2010р.);

від органу виконання судових рішень: ОСОБА_3М.(дов. б/н від 14.03.2011р.)

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 підприємство «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»Рівненської обласної спілки споживчих товариств (надалі - Боржник) звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою на постанову ДВС ВП №23687215 про стягнення виконавчого збору від 27.01.2011 року, в якій просить скасувати постанову відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 27.01.2011 року про стягнення виконавчого збору в сумі 1260,45грн.

Ухвалою суду від 14.02.2011 року прийнято скаргу Боржника на дії Органу виконання до розгляду, призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 14 березня 2011 року.

Представник Боржника в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, зазначивши що Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.01.2011 року винесена державним виконавцем з порушенням вимог ст.ст.7,30 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки державний виконавець не пересвідчився в тому чи отримана боржником постанова про відкриття виконавчого провадження.

Представник ДВС заперечив проти скарги з підстав вказаних у запереченні, зазначивши наступне: 17.01.2011 року державним виконавцем на підставі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 11/172 від 03.12.2010 року про стягнення з КП «Рівненське гуртово-роздрібне обєднання»Рівненської обласної спілки споживчих товариств на користь «Спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг ЛТД»33698,74 грн. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 399,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат за послуги ІТЗ судового процесу, а всього 34604,54 грн. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою поштою за вихідними номерами 297п-298п. Вказаною постановою боржнику КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»ОСС надано строк для добровільного виконання наказу суду в строк до 24.01.2011 року.

Згідно ст.27 Закону України «Про виконавче провадження»копії постанов державного виконавця, які повинні бути доведені до відома сторін виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією. Таким чином державним виконавцем вимоги Закону України «Про виконавче провадження»дотримано.

27.01.2011 року боржником факсимільним зв'язком на адресу відділу ДВС направлено копії платіжних доручень про сплату КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»на користь «Спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг ЛТД»22000,00 грн. згідно виконавчого документа.

Факт сплати даної суми підтверджено на вимогу державного виконавця стягувачем «Спільним українсько-американсько-російським підприємством «Айсберг ЛТД»листом від 27.01.2011 року № 27/01, яке надійшло у відділ ДВС факсимільним зв'язком 27.01.2011 року.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про виконавче провадження»у разі невиконання рішення в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника за постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу ДВС, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми.

Так як станом на 27.01.2011 року КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»ОСС сплатило на користь «Спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг ЛТД»22000,00 грн. та несплаченим залишався борг у сумі 12604,54 грн., державним виконавцем 27.01.2011 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 1260,45 грн. (10% від несплаченої суми, що підлягає примусовому виконанню в розмірі 12604,54 грн.). Вказана постанова направлена боржнику до відома простою кореспонденцією за вихідним номером 2223 пп.

Заслухавши пояснення представників Органу виконання та Боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає. При цьому господарський суд виходив з такого.

Судом встановлено, що на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2010 року у справі №11/172 видано наказ від 03.12.2010 року № 11/172 про стягнення з Боржника на користь Стягувача 33968 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар., 399грн. 80коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інфоpмаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 17.01.2011 року ВП №23687215 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №11/172 від 03.12.2010 року та надано Боржнику строк до 24.01.2011 року для добровільного виконання.

Постановою Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 27.01.2011 року ВП №23687215 стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 1260,45 грн..

Оскільки виконавчі дії здійснювались у січні 2011 року застосуванню підлягає Закон України «Про виконавче провадження в редакції чинній на момент їх проведення.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувану, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

За умови авансування стягувачем в порядку, передбаченому цим Законом, витрат на проведення виконавчих дій документи виконавчого провадження можуть надсилатися учасникам виконавчого провадження рекомендованими листами. Державним виконавцем або іншою особою, уповноваженою державним виконавцем, документи виконавчого провадження можуть бути вручені особисто сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.

Належно оформлена відмова сторін виконавчого провадження від одержання документів виконавчого провадження не є перешкодою для проведення подальших виконавчих дій у встановленому цим Законом порядку.

Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.

Відповідно до ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.

У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому статтею 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції наданий суду журнал реєстрації вихідної кореспонденції з копією супровідного листа, що в розумінні ст.33,34 ГПК України є належним доказом надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області по справі №11/172.

Згідно з ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій або несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм цим Законом права, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторони, суд або інший орган, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.

В матеріалах справи наявні докази часткового добровільного виконання боржником наказу у справі №11/172 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок стягувача в розмірі 22000,00 грн., що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями.

З огляду на вищевказане: Постанова відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 27.01.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1260,45 грн., винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити

Суддя Мамченко Ю. А.