Ухвала
від 21.06.2011 по справі 18/152 (17/52)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа №18/152 (17/52)

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укратоменергобуд"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу в сумі 2 310 752 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : ОСОБА_3

Присутній : ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу в сумі 2 310 752 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" подав клопотання про заміну сторони. В клопотанні посилається на таке: відповідно до договору №73/75 від 01.06.2011 року про відступлення права вимоги ЗАТ "Укратоменергобуд" було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" право вимоги, що належить первісному кредитору згідно з договором підряду №23-06 на виконання ремонтних робіт по гідротехнічним спорудам на ВП "Рівненська АЕС" від 24.07.2006 року по ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за актами виконаних робіт відповідно до п.1.1. додаткової угоди від 03.06.2011 року в неоплаченій частині на суму 2063778,00 грн, та право вимоги по оплаті пені на суму 246974,86 грн.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб"єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов"язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідальної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укратоменергобуд" передає Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" право вимоги на суму 2063778,00грн. та 246974,86грн.

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати нові докази та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укратоменергобуд".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене на думку суду слід замінити позивача ЗАТ "Укратоменергобуд" на ТОВ "Промислові захисні покриття.

Керуючись ст.25, 27, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача ЗАТ "Укратоменергобуд" правонаступником ТОВ "Промислові захисні покриття".

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укратоменергобуд".

3. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 15:30 год.

4.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48763890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/152 (17/52)

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні