Ухвала
від 27.11.2012 по справі 19/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 19/8

За позовом: Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги Сарненської МДПІ до ВАТ "Сарненський КХП" у розмірі 29390,00 грн. та включити дану суму вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

          Ухвалою суду від 10.02.2010 року провадження у справі №19/8 зупинено до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи за позовом ВАТ "Сарненський КХП" до Сарненської МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Сарненської МДПІ від 14.08.2009 р. № 0000252340/3 повністю з моменту прийняття.

          26.11.2012 року від Рівненського окружного адміністративного суду надійшов лист, в якому повідомляє, що справа за позовом ВАТ "Сарненський КХП" до Сарненської МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Сарненської МДПІ від 14.08.2009 р. № 0000252340/3 повністю з моменту прийняття позов задоволено повністю.

          Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року апеляційну скаргу Сарненської МДПІ задоволено. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі 2а-5868/09/1770 скасовано, прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ВАТ "Сарненський КХП" до Сарненської МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

          Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене, розгляд справи відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити.

          Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Поновити провадження у справі №19/8.

          2. Справу призначити до слухання на "05" грудня 2012 року об 10:30 год.

          3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, в залі судового засідання (каб.№14)

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48766111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/8

Судовий наказ від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні