ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"11" березня 2013 р. Справа № 20/175
Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали справи
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сарненський завод високовольтних опор”
до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкцій”
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрансбуд”
про стягнення в сумі 57 141 510 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сарненський завод високовольтних опор” (надалі – Відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкцій” (надалі – Відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрансбуд” (надалі - Відповідач 3) на свою користь заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 23/07 від 11 січня 2007 року в сумі 57 141 510 (п'ятдесят сім мільйонів сто сорок одна тисяча п'ятсот десять) грн. 04 коп. (з урахуванням договорів поруки № 26/07 від 11 січня 2007 року та № 28/07 від 11 січня 2007 р).
Ухвалою суду від 09.08.2011 року провадження у справі №20/175 зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/1108/11. Сторін зобов'язано повідомити суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області справи №5019/1108/11.
04.03.2013 року від позивача надійшло клопотання №39-4/176 від 04.03.2013 року про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішення по справі №5019/1108/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії "Рівненське центральне відділення Промінвестбанку" про визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2013 р. на 10:10 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.
Суддя Мамченко Ю. А.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48766272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні