Ухвала

від 16.07.2014 по справі 16/5025/536/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 16/5025/536/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", м. Кам`янець-Подільський

до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання права спільної часткової власності на 42,6% комплексу будівель у м. Кам`янець-Подільський, по вул. Л. Українки, 20

представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013 року , яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 року , задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", м. Кам`янець-Подільський до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання права спільної часткової власності на 42,6% комплексу будівель у м. Кам`янець-Подільський, по вул. Л. Українки, 20. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 20 право спільної часткової власності на 42,6% комплексу будівель у м. Кам`янець-Подільський, по вул. Л. Українки, 20. Стягнуто із виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" 2967,06 грн. витрат по оплаті судового збору та 4252,12 грн. витрат по оплаті за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заступником прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 16/5025/536/12 від 07.02.2013р. та постанову Рівненського господарського суду Хмельницької області було подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 р. касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013 р. у справі № 16/5025/536/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ, справу 16/5025/536/12 передано на новий розгляд судді Виноградовій В.В.

В постанові ВГСУ від 25.06.2014 р. зазначено , що при новому розгляді необхідно з`ясувати чи прийнято спірний об`єкт до експлуатації у встановленому порядку, чи здійснено його державну реєстрацію, а якщо ні, то по якій причині та звернуто увагу на необхідність залучення до участі у справі Фонду державного майна України, оскільки 42,6% частини оскаржуваного майна перебувало у комунальній власності.

Згідно з ч.1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

З огляду на вищевикладене, ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, на виконання вказівок зазначених в постанові ВГСУ від 25.06.2014р., суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України відповідно до ст. 27 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, справу №16/5025/536/12 необхідно прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №16/5025/536/12 прийняти до свого провадження.

Залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова 18/9.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10 год. 30 липня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.

Позивачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП (витяг тощо), докази про прийняття спірного об`єкта до експлуатації, про здійснення його державної реєстрації, позивачу направити копію позовної заяви третій особі, докази про що надати суду.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП (витяг тощо).

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явку повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання визнати обов`язковою.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Гунська, 26/4 - рекоменд. з повід.);

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1 - рекоменд. з повід.);

4 - третій особі - Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. м. Київ , вул. Кутузова 18/9 - рекоменд. з повід.);

5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3 - рекоменд. з повід.).