Ухвала

від 02.02.2011 по справі 5/99-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 5/99-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 155 С/1-14) на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.10 у справі № 5/99-10

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1) Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області, 2) Чернеччинської сільської ради, с. Чернеччина Охтирського району Сумської області,

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області,

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення 531,36 грн.,

встановила:

Охтирський міжрайонний прокурор Сумської області звернувся до господарського суду Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації (першого позивача) та Чернеччинської сільської ради (другого позивача) до приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про звільнення двох самовільно зайнятих земельних ділянок площею 0,6141 га на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області за межами населених пунктів, а також про стягнення з відповідача на користь другого позивача (Чернеччинської сільської ради) 531,36 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.12.2010р. у справі № 5/99-10 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено повністю

Зобов’язано приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити дві самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,6141 га на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області за межами населених пунктів.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Чернеччинської сільської ради 531,36 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 187,00 грн. державного мита, на користь державного бюджету міста Суми - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не прибули.

Від першого позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надійшла телеграма, в якій він повідомив суд, що Сумським окружним адміністративним судом 03.02.2011 р. призначено розгляд справи про незаконність нарахування штрафу в розмірі 531 грн. та просить 02.02.2011 р. не розглядати справу і вирішити питання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постанови Сумського окружного адміністративного суду.Повідомив також суд про те, що клопотання про зупинення провадження у справі направлені поштою.

Враховуючи неприбуття прокурора та представників сторін в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.