ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2011 р. Справа № 63/287-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №301Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 у справі № 63/287-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВМ Пласт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермануфактура", м. Харків
про стягнення 45 883,50 грн. ,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року у справі № 63/287-10 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермануфактура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВМ Пласт" 40656,00 грн. заборгованості, 5227,50 грн. не отриманого прибутку, 458,83 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судового процесу.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить (враховуючи заяву про зміну предмету апеляційної скарги від 24.01.2011р. за вх.№735) рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року у даній справі скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В. Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48766694 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні